Nije ovo nikakvo kolektivno ludilo,a jos manje ispiranje mozga.Ovo je veoma duboko,a smisljeno je veoma inteligentno..Cilj je veoma perfidno sakriven ispod trazenih sudskih intencija..Mislim da je u osnovi u pitanju izuzetno opasan presedan koji se sastoji u potpunom derogiranju pre svega ustava,a po tom i sudske vlasti.Cilj je da se stvore paralelne institucije,sudske stvari internacionalizuju,atributi drzave dovedu u pitanje,a sto je po meni najvazniji cilj-dezorganizacija,pravni i institucionalni haos,uz potpuni gubitak poverenja naroda u zvanicne institucije,pa i u drzavu samu...Ovo bi trebalo da bude stvar drzavne bezbednosti,i da se veoma pomno istrazi ko stoji iza svega..Sigurno je da cela stvar uveliko nadilazi ingerencije,kapacitete, kao i sposobnosti natasa kandic.Bojim se da klatno razbijanja Srbije,uzima sve veci zamah..Ima li ikoga kadrog da pomogne da se to vec jednom zaustavi??

Iz izjava inicijatora REKOM-a koje sam čuo na televiziji ja sam shvatio da oni žele da uzmu za sebe ekskluzivno pravo vansudskih tumačenja pitanja ratnih zločina u svrhgu uspostavljanja politike gonjenja. Politika gonjenja nije pravna nego politička kategorija.
Dakle oni bi citiram "da se prestanu prozivati oni koji nisu počinili zločine", a da se "gone oni koji jesu". Naravno Nataša Kandić će da odluči ko jeste počinio zločin, a ko nije.
Ako bismo sledeli dosadašnju praksu to bi značili da srpski državni vrh treba da odgovara za Račak, iako je kakav takav sud u Hagu odbacio optužnicu, Hag jeste, ali Kandićka nije, a trgovinu organima koji savet evrope jeste odredio da se istraži Kandićka je da se to obustavi.
Radi se o mom zaključku, koji izvodim na temelju dosadašnje prakse Nataše Kandić.
Prema tome oni hoće ekskluzivno pravo za politiku gonjenja.
RECIMO NE REKOM-u!!!

Zamislite da taj režiser dovede na "sesiju" u svrhu pomirenja jednog poljoprivrednika koji je uhvaćen dok je brao mandarine i odveden u Dretelj i tamo ga terali da pase travu, i onaj Mazreku koji je spaljivao ljude u krečani u Klečki i on je bio zarobljen i on je bio u "srpskom logoru" dok nije pušten. I to treba da doprinese pomirenju ??!!
Ako pak predpostavimo da su na isti način dovedeni u logor, da li će oni u tom razgovoru meriti ko je više patio, sigurno hoće, ko je posle toga dobio neku satrisfakciju, čiji je zatvorski i logorski čuvar kažnjen i sudski gonjen.
To osim zadovoljenja "režiserskih" potreba za iživljavanjem nema nikakve veze sa pomirenjem, a iz dosadašnje prakse je nesumnjivo da će baš to raditi. I najvažnije, ne postoje medicinske indikacije ( konsultovao sam stručnjake ) da će logorašima koji pate od PTSD, biti lakše od takvih sesija, ali će im se sigurno stanje pogoršatu i to do krajnjih granica.
Te manipulante iz REKOM-a treba zaustaviti!!

Pa, ovo je vec na delu,od neke 2000-te.Oznace te i ujedno osude sifrovani(B92,Studio B, nekadasnja gradska televizija sa neophodnim servisnim informacijama).I,ti si osudjen, a ako i preteknes,tu je "Apelacioni":vrati na pocetak sa detaljnim uputstvima kako da lepo zakonski budes osudjen.Da ne pricam o medijskoj halabuci.Elem, ovakvo sudjenje stvarno oduzima previse vremena i sredstava i zato nam je neophodan RECOM.

Od novog kredit koji je Srbija uzela (700 mil. evra) oko 30 treba, valjda je tako uslovljeno, da se potroši na NVO.
Eto, ovi se odmah organizovali da to pokupe.

@ Petar
Nema sta da se nastavlja a najmanje rasprava o RECOM-u.
Ristivojevic je odlicno analizirao nedostatke RECOM-a , sad samo ostaje pitanje ko ce reagovati u ime gradjana Srbije i zastiti njihova prava koje RECOM ocigledno ugrozava.
Pohvala natasinom komentaru, on je sve rekao sto vecina nas misli. Nadam se da ce ova strahota i psiholoska i pravna tortura koja je u samoj srzi tog RECOMa konacno vidjeti svoj kraj.

predlažem da država srbija promeni ime u rekom,najzad.bio bi red.

Najspornije u vezi sa REKOM-om su ljudi koji su pokrenuli inicijativu za njegovo formiranje.
Znajući celokupno delovanje Nataše Kandić, koje je bilo antisrpsko, sa neprijateljskih pozicija, postoji opravdana bojazan da se na zaobilazan način eliminišu državni sudovi i zacementira ono što je plod prakse haškog tribunala. a to su presude koje se u iznosu preko 90% odnose na lica srpske nacionalnosti. I sada, poššto se sramni rad ovog sramnog tribunala privodi kraju a da NIKO, apsolutni NIKO od GLAVNIH krivaca za GRAĐANSKI rat u SFRJ nije osuđen ( Kučan. Janša, Tuđman, Izetbegović, Ganić, Silajdžić, Genšer, Klinton, Tači ...), treba naći nekakvu izlaznu strategiju da Srbi sa dokazima koje imaju ne budu opet remetilački faktor koji će maltretirati "jadne" Muslimane, Hrvate i Šiptare raznim poternicama, jer zločini protiv mira i ratni zločini ne zastarevaju.
I formula je nađena u REKOM-u, kvazi međunarodnom, kvazi državnom organu koji je očigledno stvoren na osnovu američkih ideja.

Zelim da se zahvalim svima koji su nasli vremena da procitaju tekst i da ostave komentar. Natasa, molim Vas da uocite jednu odredbu Zakonika o krivicnom postupku koja ide protivno Vasoj trvdnji da: "Politika gonjenja nije pravna nego politička kategorija". Član 20. Zakonika o krivicnom postupku kaze sledece: "Ako ovim zakonikom nije drugačije određeno, javni tužilac je dužan da preduzme krivično gonjenje kad postoji osnovana sumnja da je određeno lice učinilo krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti." U pravnoj nauci ovaj član ZKP-a se naziva načelo legaliteta krivičnog gonjenja. On sasvim jasno kaze da tuzilac ne moze da odlucuje da li ce da goni za neko delo ili nece, kada postoji osnovana sumnja da je delo izvrseno. Tuzilac je jednostavno duzan da SVA krivicna dela goni.To znaci da ne postoji, u pravnom sistemu Republike Srbije, to sto ste Vi nazvali "politika gonjenja".

Odgovor Petru. 1. Nacrt Statuta REKOM-a sam procitao pazljivo. Poznavanje Ustava sam morao da obnovim, davno sam ga procitao poslednji put. Molim i Vas da pazljivo procitate oba akta ako zelite da ukrstite argumente sa mnom. Nije tacna Vasa tvrdnja da REKOM ima: "Cilj je da se priča upotpuni i sa onim činjenicama koje nisu relevantne za sudski postupak..." kako Vi tvrdite. U samom nazivu komisije stoji: "...komisija za utvrdjivanje cinjenica o ratnim zlocinima...". Isto se ponavlja u nacrtu Statuta REKOM-a u članovima 15. i 16. Činjenice krivičnim delima su, u prvom redu, relevantne za sudski postupak i mogu da se utvrdjuju samo u krivicnom postupku koji se u Srbiji vodi samo pred sudovima. " 2.U Juznoafrickoj republici osnovana je bila komisija za istinu i pomirenje, a ne komisija koja utvrdjuje cinjenice o krivicnim delima za koje su nadlezni sudovi. Ucinilac krivicnog dela koji bi sam pristao (ne prinudno) da da izjavu o onome sto je radio, bio bi pomilovan. Zakon kojim je osnovana

Iako svestan da iznošenje vrednosnih sudova ne doprinosi konstruktivnom toku diskusije, dozvolite mi da uradim upravo to, da iznesem neke vrednosne sudove.
1. Izvan je ikakve sumnje da dobro poznajete pravnu materiju
2. Umete da jasno, argumentovano ubedljivo da objasnite materiju
Ova dva vrednosna suda su pozitivna, i ja ne umem da dam bolje komplimente. Međutim postoji i jedan negativan vrednosni sud, a to je da prenebregavate veliki, neuobičajeno veliki, procep između pravne prakse i pravne teorije.
U stvarnom, realnom životu zaista postoji "politika gonjenja" koja je utemeljena na vanpravnim i vanzakonskim kriterijumima.
Dakle u dosadašnjoj praksi za politiku gonjenja ratnih zločina u Beogradu, je bilo presudna nacionalna pripadnost i politička orjentacija kao diskriminacioni faktor ko će biti gonjen, a ko ne.
Ne znam za vas, ali za mene je praksa kriterijum istine, i ja lično imam primere potpunog ignorisanja zločina ubistva isključivo na nacionalnoj i političkoj osnovi.

Šta značo REKOM???????

R-adi
E-to
K-andićka
O- glavi
M-iliona

Srba!!!!

Dolazak Kandićke u Banja Luku na promociju REKOM-a bilo je vrlo interesantno, odnos medija, ljudi iz politike, građana. Ona je a priori nepoželjna osoba u RS , kao i ostale humanitarke... nikakve podlosti ovdje ne mogu uspeti, narod ih je sit, što bi rekli kao "bajramske baklave", apsolvirani su , nepoželjni, kao i neki političari,novinari, profesori i javne ličnosti iz Srbije, naša je poruka, ne uzimajte u usta Republiku Srpsku, ne dolazite, ne želimo vas videti na našoj zemlji, to je naše !

REKOM - preduzeće za socijalni inženjering sa neograničenim sredstvima i nikakvom odogovornošću.

Vec sama cinjenica da koaliciju od 1500 nevladonih
organizacija,predvodi nitko drugi do Natasa Kandic,
je pametnom dovoljno da shvati o cemu se zapravo radi.Zbog toga u startu postajemo skepticni na sve
sta bi ova institucija trebala da uradi.Drugo je sada
pitanje ogromnih sredstava inostrane pomoci ovoj
instituciji,kao i vecini NVO.Postavlja se pitanje,sta
to treba sada Natasa Kandic sa ostalima da uradi za
inostrane financijere?Ja bi bila svakako za to da se
naprave medjunacionalne komisije onih nacija,koje su
bile u sukobu i da se konacno sazna prava istina.
Pokretanje ovakve inicijative od pristrasnih i dobro
placenih iz inostranstva predstavnika raznih NVO,
svakako da nije dobro dosla,a imajuci u vidu da se
Statut REKOM-a kosi sa mnogim odredbama zakona RS.
Zahvaljujem autoru na odlicno napisanom tekstu.

Prateći ovu diskusiju, ne mogu da se otmem utisku da je ovo samo još jedna epizoda velikog brata. Rezultat cele ove kampanje će biti: prepuni mediji izveštaja o zločinima,oni koji su pokušali da sve zaborave to neće moći zbog stalnog podsećanja, oni koji su iskusili tuđa zlodela još više će da mrze, a oni koji sve ovo organizuju naći će dobro plaćen posao.Naravno oni koji su u pozadini svega ovoga zgrnuće ogroman novac od reklama i još po nečega.Što se mene tiče, pokušaću što pre da zaboravim na sve ovo sa nadom da ću ipak ostati normalan(bar do sledećih izbora).